This study explores the duty to investigate potential violations of the law during armed conflict, and does so under international humanitarian law (IHL), international human rights law (IHRL), and... Show moreThis study explores the duty to investigate potential violations of the law during armed conflict, and does so under international humanitarian law (IHL), international human rights law (IHRL), and their interplay. Through a meticulous comparative legal analysis, it maps out the scope and contents of investigative obligations. On the basis of general international law, it also develops and applies a step-by-step methodology for resolving issues of interplay between both legal regimes. In doing so, this study clarifies the scope of application and contents of investigative obligations under both legal regimes, as well as for situations to which both apply. The study finds that the oft-heard narrative that to require States to conduct human rights investigations during armed conflict would impose inordinate burdens on them, and would be wholly unrealistic in light of the realities of hostilities, is unfounded and in need of revision.The methodology which this study develops for resolving issues of interplay lends itself to broader application than this research project alone, and can guide future research into issues of interplay. Show less
Dient de verkoper van een woning kopers te wijzen op bouwtechnische gebreken? Moet de beheerder van een weg weggebruikers waarschuwen voor gaten in het wegdek? Schiet een bank tekort als zij haar... Show moreDient de verkoper van een woning kopers te wijzen op bouwtechnische gebreken? Moet de beheerder van een weg weggebruikers waarschuwen voor gaten in het wegdek? Schiet een bank tekort als zij haar cliënten slechts in algemene termen informeert over de risico’s van een financieel product? Deze en dergelijke vragen staan centraal in dit boek over informatieplichten (plichten tot vergaring of verstrekking van informatie) in het verbintenissenrecht.Het onderzoek behelst een vergelijking van (pre)contractuele en delictuele informatieplichten, vanuit een overkoepelend verbintenisrechtelijk perspectief. Centraal staan enerzijds de precontractuele mededelingsplicht bij dwaling en anderzijds de delictuele waarschuwingsplicht bij gevaarzetting. Behalve het dwalingsleerstuk en de onrechtmatige daad komen ook de wilsvertrouwensleer, de onbevoegde vertegenwoordiging, de uitleg van overeenkomsten, nakoming, wanprestatie en non-conformiteit, de aansprakelijkheid wegens afgebroken onderhandelingen, de buitencontractuele risicoaansprakelijkheid, de werkgeversaansprakelijkheid voor arbeidsongevallen en beroepsziekten, de oneerlijke handelspraktijken en de aansprakelijkheid van beroepsbeoefenaren en dienstverleners aan de orde. De auteur ontwikkelt een algemeen model voor de aanvaarding van precontractuele en delictuele plichten tot informatieverstrekking. Hij pleit voor een inhoudelijke gelijkschakeling van informatieplichten over de volle breedte van het verbintenissenrecht. Vanuit een overkoepelend perspectief trekt hij conclusies over de verhouding tussen kennis en verantwoordelijkheid, en over de spanning tussen autonomie en solidariteit, die zich bij de toepassing van informatieplichten manifesteert. Show less
