The debate on free will is dominated by the discussion between compatibilists and incompatibilists. The central intuition of the incompatibilist is that the future must be open; on the other hand,... Show moreThe debate on free will is dominated by the discussion between compatibilists and incompatibilists. The central intuition of the incompatibilist is that the future must be open; on the other hand, for the compatibilist it makes no difference to free will whether or not the laws of nature are deterministic. This paper argues that we can hold the incompatiblist and compatibilist intuitions together with the doctrine of free will, on the condition that we deny the seemingly evident claim that determinism implies a closed future. In order to deny this claim, I develop a new version of presentism that I call causal presentism. The causal presentist holds that only the present exists, and that statements about the past and the future are statements about what the present causally implies. Within this framework, the open future and determinism are compatible so long as we are willing to accept that our present choices determine not just the future, but also the past. I discuss several counterarguments that can be brought against this idea, showing that they lack force. In doing so, I demonstrate that causal presentism is worthy of further development. Show less
Het Europese non-foodproductveiligheidsrecht bevat productnormen die veelal als publiekrechtelijk worden bestempeld. Bij de harmonisatie gebruikt de Europese wetgever verschillende soorten... Show moreHet Europese non-foodproductveiligheidsrecht bevat productnormen die veelal als publiekrechtelijk worden bestempeld. Bij de harmonisatie gebruikt de Europese wetgever verschillende soorten productnormen, namelijk bindende eisen in richtlijnen en verordeningen en niet-bindende Europese normalisatienormen. De literatuur neemt aan dat Europese productnormen ook invloed kunnen hebben op de privaatrechtelijke normen die gelden in rechtsverhoudingen tussen bijvoorbeeld de eindgebruiker van het product en andere partijen in de handelsketen, alsmede tussen concurrenten. Dit onderzoek beantwoordt de vraag wat de exacte betekenis is van Europese productnormen voor privaatrechtelijke normstelling. Wanneer is een productnorm slechts een van de relevante omstandigheden van het geval bij de formulering van een privaatrechtelijke norm? Wanneer vult een productnorm een privaatrechtelijke norm grotendeels in, in de zin dat de productnorm het uitgangspunt vormt? Van welke omstandigheden en factoren is deze betekenis afhankelijk?Het onderzoek biedt de lezer een nadere introductie in het wat onderbelichte Europese productveiligheidsrecht en beantwoordt de hoofdvraag aan de hand van een Europeesrechtelijk, institutioneel en privaatrechtelijk perspectief. De privaatrechtelijke analyse ziet op de belangrijkste Nederlandse rechtsgronden voor doorwerking van productnormen en bevat rechtsvergelijking met het Engelse en Duitse recht. Bovendien vindt een uitvoerige analyse van Nederlandse feitenrechtspraak plaats om te zien hoe feitenrechters in de praktijk met productnormen bij de invulling van privaatrechtelijke normen omgaan. Het onderzoek besluit met een overzicht van gezichtspunten die behulpzaam kunnen zijn bij het beoordelen van de betekenis van productnormen voor privaatrechtelijke normstelling in concrete gevallen. Show less
