This report offers an understanding of counter-terrorism and counter-radicalisation policies in the Netherlands, Belgium, Denmark, Germany, France, the United Kingdom, and the United States. Its... Show moreThis report offers an understanding of counter-terrorism and counter-radicalisation policies in the Netherlands, Belgium, Denmark, Germany, France, the United Kingdom, and the United States. Its emphasis is on developments following the 11 September 2001 attacks, and addresses the phenomenon referred to as jihadism. The report identifies three developments: 1) the development of counterterrorism and counterradicalisation as actual policy domains, 2) increased coordination of policy and initiatives for information-sharing, 3) unclear demarcation of the policy domain. Show less
Wittendorp, S.; Bont, R. de; Roy van Zuijdewijn, J.H. de; Bakker, E. 2017
Deze studie brengt in kaart wat in Nederland, België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten wordt gegaan tegen ‘jihadisme’. Er is vooral gekeken naar hoe... Show moreDeze studie brengt in kaart wat in Nederland, België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten wordt gegaan tegen ‘jihadisme’. Er is vooral gekeken naar hoe terrorismebestrijding en de aanpak van radicalisering in de bovengenoemde landen is opgezet. Hierbij is enerzijds gekeken naar beleidsplannen en strategieën en anderzijds naar welke actoren actief zijn op het gebied van terrorismebestrijding en het tegengaan van radicalisering. Alle landen ondernemen activiteiten op deze twee gebieden, hoewel er tussen de landen onderling wel verschillen zijn. Coördinatie van beleid en informatiedeling worden in toenemende mate belangrijk vanwege de inzet op een brede aanpak. Daarnaast kent de aanpak van ‘jihadisme’, vooral waar het de aanpak van radicalisering betreft, geen heldere grenzen door de toetreding van niet-traditionele veiligheidspartners en niet-overheidspartners. Show less
