The Weimar Republic, founded in November 1918, was the first real democracy on German territory. It didn’t last long. On the 23th of March 1933, Hitler took power and abolished democracy to start... Show moreThe Weimar Republic, founded in November 1918, was the first real democracy on German territory. It didn’t last long. On the 23th of March 1933, Hitler took power and abolished democracy to start building his totalitarian Third Reich. Since then, the Weimar Republic became famous – or rather infamous – for being a ‘failed democracy’. In this research, the downfall of Weimar’s democracy is of central interest. After broadly stating the historical reality of the first Germany democracy, this thesis focusses on the juridical and philosophical concepts underlying the Weimar democracy to answer the question to what extent they offered real possibilities to defend the democratic state. It answers this question for the dominant philosophical school in Germany when the Weimar Constitution was drafted: legal positivism, for the Weimar Constitution itself as well as for Hans Kelsen, Carl Schmitt, Hermann Heller and Rudolf Smend. Show less
In deze bijdrage staan de aangifte van het Federatief Joods Nederland en de Kamervragen van Attje Kuikenover de verkoop van ‘foute’ boeken door Bol.com centraal. Eerst wordt ingegaan op de vraag of... Show moreIn deze bijdrage staan de aangifte van het Federatief Joods Nederland en de Kamervragen van Attje Kuikenover de verkoop van ‘foute’ boeken door Bol.com centraal. Eerst wordt ingegaan op de vraag of vervolging vanBol.com op basis van het huidige Nederlandse strafrecht kans van slagen heeft en wordt hiertoe de verhoudingtussen artikel 137e Sr en artikel 10 lid 2 EVRM besproken. Tevens wordt de Mein Kampf-jurisprudentie toegelicht en de criteria die hieruit voortvloeien toegepast op de casus-Bol.com. Voorts wordt de aangifte tegenBol.com geplaatst in een breder perspectief van deplatforming. Tot slot wordt ingegaan op private censuur.Betoogd wordt dat het plaatsen van disclaimers bij boeken niet alleen onnodig is, maar dat dit ook in dehand werkt dat een kleine groep mensen een onevenredig grote invloed kan uitoefenen op de vraag bij welkeboeken een disclaimer wordt opgenomen. Show less
![100 jaar Weimar. Reflectie op democratie [NJB 2019/2495]](/sites/all/modules/custom/islandora_solr_search/images/defaultimg.png?solr_nav%5Bid%5D=42f4f950271d2107087c&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=3)
