This study analyses some aspects of the impact of European Union migration policies on ECOWAS, the WestAfrican regional economic integration project, and on the migration policies of three... Show moreThis study analyses some aspects of the impact of European Union migration policies on ECOWAS, the WestAfrican regional economic integration project, and on the migration policies of three countries in the region,Nigeria, Mali, and Niger. The study focuses in particular on the divergent perceptions of the issue in Europeand West Africa. While, from the point of view of decision-makers in Europe, migration from Sub-SaharanAfrica has grown since the early 2000s from a problem into a crisis, in West Africa, it is seen as a new phasein the region’s difficult history of socio-economic development. The study revisits the ways in which the EU’srelations with the region were, and still are shaped by the migration issue; reviews and discusses the migration policies of ECOWAS in context; analyses the parameters of the migration issue area in Nigeria and Mali, emphasising in particular the historical perspective in which they make sense; discusses the ways in which the EU has sought to influence the policies of these countries in this connection; examines the peculiar case of Niger, a ‘transit country’ transformed into an immigration officer for the EU; and reviews and discussesthe implications for the socio-economic progress of the region and of these three countries. In conclusion,the study emphasises that the EU and West African states have a divergent understanding of what is atstake, with the result that dialogue devolves into ineffective initiatives that reflect both the lack of coherenceand the power – in terms of resources – of the EU position. Recommended measures are suggestedthat may help to establish the balance necessary for dialogue and provide a way out of a questionable – ornon-existent - strategy. Show less
La présente étude a pour objet d’analyser certains aspects de l’impact des politiques migratoires de l’Union Européenne sur la CEDEAO, le projet d’intégration économique régionale de l’Afrique de l... Show moreLa présente étude a pour objet d’analyser certains aspects de l’impact des politiques migratoires de l’Union Européenne sur la CEDEAO, le projet d’intégration économique régionale de l’Afrique de l’Ouest, et sur les politiques migratoires de trois pays de la région, à savoir le Nigeria, le Mali et le Niger. Elle s’intéresse en particulier aux perceptions divergentes de cette problématique en Europe et en Afrique de l’Ouest. Alors que pour les responsables européens, la migration en provenance d’Afrique subsaharienne s’est transformée depuis le début des années 2000 de simple problème en véritable crise, en Afrique de l’Ouest, elle n’est vue que comme une nouvelle phase dans l’histoire du difficile développement socioéconomique de la région. Cette étude reviendra sur la façon dont les relations qu’entretient l’UE avec l’Afrique de l’Ouest ont été et continuent d’être façonnées par la question migratoire, puis examinera et discutera des politiques migratoires de la CEDEAO dans ce contexte, analysera les paramètres de la question migratoire au Nigeria et au Mali, en insistant tout particulièrement sur la perspective historique dans laquelle ils s’inscrivent, discutera de la façon dont l’UE a cherché à influencer les politiques de ces pays dans ce domaine, examinera le cas particulier du Niger, ‘pays de transit’ devenu agent de l’immigration de l’UE, puis examinera et discutera des implications pour le développement socioéconomique de la région en général, et de ces trois pays en particulier. En conclusion, nous verrons que l’UE et les Etats d’Afrique de l’Ouest ayant une vision divergente des enjeux, tout dialogue ne peut produire que des initiatives inefficaces qui reflètent à la fois le manque de cohérence mais aussi la suprématie – en termes de ressources – de la position européenne. Des mesures seront également proposées afin d’aider à rétablir l’équilibre nécessaire à un dialogue et offrir un moyen de sortir d’une stratégie contestable - voire inexistante. Show less
Vlaminck, Z.; Dekker, M.; Leliveld, A.H.M.; Oberst, U. 2014
