This paper engages in a critical discussion with Christa Davis Acamporaconcerning Nietzsche’s concept of the agon. It takes issue with the “meaning-making”model of the agon developed in her book Co...Show moreThis paper engages in a critical discussion with Christa Davis Acamporaconcerning Nietzsche’s concept of the agon. It takes issue with the “meaning-making”model of the agon developed in her book Contesting Nietzsche, the typology fordistinguishing productive agonal confl ict from destructive confl ict, and its applicationto the Apollinian-Dionysian relation in GT and to Nietzsche’s critique of Socrates.Acampora’s model, it is argued, modernises and soft ens Nietzsche’s agon by takingout the moment of negation, disempowerment, or critical opposition that belongstogether with reciprocal affi rmation or stimulation in agonal interaction.Keywords: Agon, Wettkampf, Vernichtungskampf, Homer, Socrates, Apollinian / Dionysian,dialectic.Zusammenfassung: Der Beitrag tritt in eine kritische Diskussion mit Christa DavisAcampora uber Nietzsches Begriff des Agon ein. Er befasst sich mit dem ,sinngebenden‘Modell des Agon, das sie in ihrem Buch Contesting Nietzsche entwickelt, ihrertypologischen Unterscheidung des produktiven agonalen vom destruktiven Konfliktund deren Anwendung auf die Relation des Apollinischen und Dionysischen in GTund auf Nietzsches Sokrates-Kritik. Acamporas Model, so die These, passt NietzschesAgon dem heutigen Geschmack an, zeichnet ihn weich, indem sie das Moment derNegation, Entmachtung, kritischen Gegenstellung herausnimmt, das ebenso wiegegenseitige Bejahung oder Reizung zur agonalen Interaktion gehort.Schlagwörter: Agon, Wettkampf, Vernichtungskampf, Homer, Sokrates, apollinisch /dionysisch, Dialektik. Show less
