Zittingen waarbij de verdachte via een videoverbinding door de rechter wordt gehoord hebben in het coronatijdperk een hoge vlucht genomen. Welke lessen kunnen er getrokken worden uit deze... Show moreZittingen waarbij de verdachte via een videoverbinding door de rechter wordt gehoord hebben in het coronatijdperk een hoge vlucht genomen. Welke lessen kunnen er getrokken worden uit deze ervaringen met telehoren en welke principiële bezwaren en praktische obstakels moeten overwonnen worden om het telehoren een structurele plek in de strafrechtspraktijk te geven? Dit zijn urgente vragen in het licht van de aangekondigde voorstellen om telehoren een vaste rol te geven in de strafrechtspleging. Auteurs doen verslag van empirisch onderzoek dat is verricht naar de inzet van digitale middelen ten behoeve van het horen van verdachten en de effecten daarvan op positie van verdachten in het strafproces. De bevindingen nopen tot nadere bezinning. Show less
Het proces bij de bestuursrechter ontwikkelt zich van rechtersproces naar partijenproces. Daarin ligt de focus niet meer specifiek op het bestuursbesluit, maar op het geschil dat partijen verdeeld... Show moreHet proces bij de bestuursrechter ontwikkelt zich van rechtersproces naar partijenproces. Daarin ligt de focus niet meer specifiek op het bestuursbesluit, maar op het geschil dat partijen verdeeld houdt. Een geschil is een gejuridiseerd conflict. Onderzocht wordt wat dit gegeven betekent voor de inrichting van de procedure bij de bestuursrechter. Sociaalpsychologische inzichten over procedurele rechtvaardigheid en over escalatie en de-escalatie van conflicten worden hierbij betrokken. Het onderzoek mondt uit in voorstellen voor een eerlijke en oplossingsgerichte inrichting an de procedure bij de bestuursrechter. Show less
