본고는 통일의식 연구에서 그동안 활용되지않았던 컨조인트 분석(conjoint analysis)을통해 한국 국민의 통일방식을 더 세부적이고정밀하게 측정하는 데 목적을 둔다. 통일의식을 측정하는 기존 연구 방법론은 직접 단답형다항 선택식 문항으로 통일의 필요성, 시기, 통일관, 통일한반도의 정치체제 등 최종 체제에 관한 질문으로 측정해왔다. 그런데 각... Show more본고는 통일의식 연구에서 그동안 활용되지않았던 컨조인트 분석(conjoint analysis)을통해 한국 국민의 통일방식을 더 세부적이고정밀하게 측정하는 데 목적을 둔다. 통일의식을 측정하는 기존 연구 방법론은 직접 단답형다항 선택식 문항으로 통일의 필요성, 시기, 통일관, 통일한반도의 정치체제 등 최종 체제에 관한 질문으로 측정해왔다. 그런데 각 변수 내 선택지에 대한 선호 혹은 비선호의 강도를 측정할 수 없었기에 어느 조건이 더 중요하게 여겨지는지 알 수 없었다. 따라서 기존 조사 결과를 활용한 복합적 정책 설계는 한계가존재한다. 본 연구는 컨조인트 분석이라는 실험적 조사설계를 활용하여 통일 후의 정치체제, 북한 지도부 정리, 노동당 당원 정리, 남한기업의 북한 경제참여, 북한 지역 군대 주둔문제 등 여러 차원의 속성수준으로 설문지를구성하여 실제 선호도를 도출하고자 한다. 연구 결과는 연합제보다 단일민주 정부에 대한선호, 노동당 당원에 대한 민감한 직위의 배제와 지도부의 기소 등 여러 차원에서 강한 선호가 나타났다. 본 연구는 한국 국민의 통일방안에 대한 구체적인 선호를 보여줌으로써, 통일이 갑작스럽게 이루어질 경우, 통일에 대한 정책설계를 위한 유익한 자료를 제공할 것으로 기대된다. Show less
Deen, W.K. van; Obremskey, A.; Moore, G.; Akker-van Marle, M.E. van den; Doctor, J.N.; Hwang, C. 2020
Purpose Inflammatory bowel disease (IBD) patients experience diverse symptoms and the impact of these different symptoms varies substantially. Current disease activity measures do not account for... Show morePurpose Inflammatory bowel disease (IBD) patients experience diverse symptoms and the impact of these different symptoms varies substantially. Current disease activity measures do not account for the relative importance of the different symptoms and severity levels. In this study, we aimed to quantify the relative importance of different symptoms for IBD patients and to develop a patient preference-weighted symptom (PWS) score to assess symptom burden in IBD. Methods We performed a choice-based conjoint analysis (CBCA) survey with 129 IBD patients to estimate the relative importance of four common IBD symptoms: stool frequency, abdominal pain, blood in stools, and urgency. We then developed the PWS score using the preferences obtained from the CBCA, which we validated against existing measures. Results CBCA revealed that urgency was the most important symptom to patients, followed by abdominal pain and blood in stools. Urgency associated with incontinence received particularly high scores and was perceived to be more than 3 times as important as urgency without incontinence. Our results confirmed that different symptoms are not equally bothersome, and we showed that the relation between symptom-level and importance is not linear. The PWS score, which we developed using these estimates was highly correlated with existing disease activity measures. Conclusions We quantified the relative importance of four common IBD symptoms and developed the PWS score for IBD, which takes the relative importance of different symptoms and symptom-levels into account. The PWS score can be used to obtain a patient-centered assessment of symptom burden. Show less