Termijn van zes weken voor schaarse vergunning kan voldoende zijn voor het indienen van een complete aanvraag, mits potentiële gegadigden zich kunnen voorbereiden.
Gebruik van informatie na sluiting van de aanvraagtermijn. Geen rechtsregel dat een adviseur die bij het horen in bezwaar is betrokken niet betrokken mag zijn bij de inhoudelijke beoordeling.
Deelnemers aan de subsidietafel kunnen subsidie aanvragen voor een tafeloverstijgende subsidie. De afwijzing van deze subsidieaanvraag van Digeketen is terecht. Het college heeft zich... Show moreDeelnemers aan de subsidietafel kunnen subsidie aanvragen voor een tafeloverstijgende subsidie. De afwijzing van deze subsidieaanvraag van Digeketen is terecht. Het college heeft zich redelijkerwijs op het standpunt kunnen stellen dat de lokale en innovatieve meerwaarde van het initiatief van Digeketen niet duidelijk is. Show less
Naar het oordeel van de Afdeling blijkt voldoende dat sprake is van een onjuiste inschrijving in de basisregistratie personen als bedoeld in artikel 3, tweede lid, aanhef en onder c, van de... Show moreNaar het oordeel van de Afdeling blijkt voldoende dat sprake is van een onjuiste inschrijving in de basisregistratie personen als bedoeld in artikel 3, tweede lid, aanhef en onder c, van de Uitvoeringsregeling. Show less
Bankrun na liquiditeitsproblemen. Maatregelen door Bulgaarse centrale bank. Intrekking bankvergunning. Aandeelhouders bank niet ontvankelijk in beroep tegen intrekkingsbesluit. Ontbindingsprocedure... Show moreBankrun na liquiditeitsproblemen. Maatregelen door Bulgaarse centrale bank. Intrekking bankvergunning. Aandeelhouders bank niet ontvankelijk in beroep tegen intrekkingsbesluit. Ontbindingsprocedure. Bank vertegenwoordigd door afwikkelingsfunctionarissen, die waren aangesteld door de Bulgaarse centrale bank. Geen mogelijkheid zaak voor te leggen aan rechter en voor eigen belangen op te komen. Artikel 6 lid 1 EVRM geschonden. Onvoldoende waarborgen tegen willekeur. Interventie in strijd met artikel 1 EP EVRM. Derdesoortgelijke zaak. Wat is oorzaak van schending? Lacunes in regelgeving, toepassing van regelgeving door rechter? Show less
Hoogspanningsleiding. Project door bedrijf dat deels wordt beheerst door de staat. Huis klagers op 115 meter afstand. Project om hoog spanningsleiding aan te leggen wordt van openbaar belang... Show moreHoogspanningsleiding. Project door bedrijf dat deels wordt beheerst door de staat. Huis klagers op 115 meter afstand. Project om hoog spanningsleiding aan te leggen wordt van openbaar belang verklaard. Op bezwaar niet gereageerd. Beroep ongegrond verklaard. Correlatie tussen elektromagnetische velden en kinderleukemie is aanwezig. Klagers zijn echter volwassen. Niet aangegeven kinderen te hebben. 115 meter is niet erg dichtbij. Artikel 8 EVRM niet geschonden. Klacht kennelijk ongegrond. Show less
Deze uitspraak draait om een verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). In het besluit wordt het verzoek gedeeltelijk toegewezen. De gevraagde documenten worden nog... Show moreDeze uitspraak draait om een verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). In het besluit wordt het verzoek gedeeltelijk toegewezen. De gevraagde documenten worden nog niet verstrekt om een derdebelanghebbende in de gelegenheid te stellen om rechtsmiddelen aan te wenden tegen het besluit. De feitelijke informatieverstrekking volgt hierdoor veel later dan het besluit. De verzoeker dient pas na deze feitelijke verstrekking een bezwaarschrift in, omdat er volgens hem te veel informatie is zwartgelakt. Het bezwaar wordt niet-ontvankelijk verklaard. In deze annotatie wordt stilgestaan bij de effectiviteit van de rechtsbescherming tegen Wob-besluiten. Daarbij wordt opgemerkt dat de Wob inmiddels is vervangen door de Wet open overheid (Woo), maar dat de rechtsbescherming (op dit punt) ongewijzigd is gebleven. Show less
Deze uitspraak is een (korte) annotatie waard, omdat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bij de vraag of de terugvordering van voorschotten toeslag evenredig is, de omstandigheid... Show moreDeze uitspraak is een (korte) annotatie waard, omdat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State bij de vraag of de terugvordering van voorschotten toeslag evenredig is, de omstandigheid betrekt dat relevante informatie over de aanvrager weliswaar niet aanwezig was bij Belastingdienst/Toeslagen, maar wel bij de Belastingdienst. Show less
