This dissertation explores the relationship among creditors in sovereign debt restructuring and specifically focuses on the issue of inter-creditor equity. It consists of five ar ticles focusing... Show moreThis dissertation explores the relationship among creditors in sovereign debt restructuring and specifically focuses on the issue of inter-creditor equity. It consists of five ar ticles focusing on the core issues regarding inter-creditor equity in the context of domestic insolvency law. It is largely inspired by international developments on the legal reform and practice of sovereign debt restructuring in the past three years. Overall, this disser tation argues that a multilateral legal framework for sovereign debt restructuring should not take the form of a collective proceeding and should not include debt claims with all types of maturities. In the context of a cram-down, a safeguard procedure should be put in place to ensure that any amendment of the contract terms imposed by majority bondholders is fair and equitable with respect to minority bondholders who have voted against the amendment. Arbitral tr ibunals established pursuant to international investment treaties could serve as an appropriate forum to develop such a safeguard provision. A new arbitral tribunal, preferably modelled after the tribunal concerning the Bank for International Settlements, could apply the safeguard provision once developed, because not all Show less
In dit onderzoek zijn de zeer beperkt beschreven procedures van de art. 287 lid 4, 287a en 287b van de Faillissementswet onderzocht. Op grond van deze bepalingen kan de insolventierechter, in het... Show moreIn dit onderzoek zijn de zeer beperkt beschreven procedures van de art. 287 lid 4, 287a en 287b van de Faillissementswet onderzocht. Op grond van deze bepalingen kan de insolventierechter, in het schuldsaneringsrecht, voorlopige voorzieningen treffen (art. 287 lid 4 en 287b)en een dwangregeling aan schuldeisers opleggen (art. 287a). Allereerst is een procedureel kader geschetst waarbinnen de drie procedures onderzocht en beschreven dienen te worden. Geconcludeerd is dat het beginsel van hoor en wederhoor daarin een prominente plaats verdient. Voorts is - binnen het procedureel kader - tot uitgangspunt genomen dat de verzoekschriftprocedure (titel 3) van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van (overeenkomstige) toepassing is op de drie onderzochte wetsartikelen. Vervolgens is de toepassing van de art. 287 lid 4, 287a en 287b in de praktijk onderzocht en is een groot aantal aanbevelingen ter verbetering van de procedures gedaan. Show less
