Dit boek bevat een uitvoerige studie naar het beginsel ‘égalité devant les charges publiques’, de belangrijkste rechtsgrond voor schadevergoeding bij rechtmatig overheidsoptreden (nadeelcompensatie... Show moreDit boek bevat een uitvoerige studie naar het beginsel ‘égalité devant les charges publiques’, de belangrijkste rechtsgrond voor schadevergoeding bij rechtmatig overheidsoptreden (nadeelcompensatie). Het égalitébeginsel heeft inmiddels vaste voet aan de grond gekregen in het bestuursrecht en het civiele recht. Het boek schetst eerst de langzame, maar onstuitbare opkomst van het beginsel in de Nederlandse wetgeving, doctrine en jurisprudentie. Vervolgens worden diverse vragen rond het beginsel beantwoord. Is het zonder meer van toepassing op alle vormen van rechtmatig overheidshandelen? Hoe wordt het begrip ‘onevenredig nadeel’ geïnterpreteerd? Welke invulling krijgen civielrechtelijke criteria uit afdeling 6.1.10 BW (causaal verband, voordeelstoerekening, eigen schuld) in geschillen over nadeelcompensatie? Hoe verhoudt het égalitébeginsel zich tot artikel 3:4, tweede lid Awb? Naast het nationale recht wordt uitvoerig aandacht besteed aan het Franse recht, waarin het beginsel primair tot ontwikkeling is gekomen. Ook Europeesrechtelijke aspecten van de aansprakelijkheid uit rechtmatige daad komen ruimschoots aan bod. Zo wordt verkend hoe het égalitébeginsel zich verhoudt tot het eigendomsrecht van artikel 1 Eerste Protocol EVRM. Ook wordt onderzocht wanneer nadeelcompensatie mogelijk belandt in het vaarwater van de verboden staatssteun (art. 107 VwEU) en of het égalitébeginsel ook van betekenis voor de buiten-contractuele aansprakelijkheid van de instellingen van de Europese Unie (art. 340 VwEU). Show less
The object of the study concerns the assessment of non-pecuniary damages (pain and suffering). Non-pecuniary damage cannot be computed in any way whatsoever. The law meanwhile demands rulings on... Show moreThe object of the study concerns the assessment of non-pecuniary damages (pain and suffering). Non-pecuniary damage cannot be computed in any way whatsoever. The law meanwhile demands rulings on non-pecuniary damages to be consistent although no two cases are (entirely) the same. The author would prefer a court faced with the issue of the extent of the actual non-pecuniary damage to focus on the amounts in non-pecuniary damage laid down in a Judge-made regulation, the product of judicial cooperation or coordination. The author understands coordination to mean any activity geared towards harmonizing the judicial and/or extrajudicial determination of non-pecuniary damages. A judge-made regulation could avert the risk of incoherence between court rulings and inefficiency. A risk that lies both in the inherent arbitrariness attached to the translation of non-pecuniary damage into financial compensation for such damage, and in the related risk of arbitrariness that is imminent as the legislator the Supreme Court and the Courts of Appeal give few directions about the desirable amounts and method of determination of non-pecuniary damages by other courts. Show less
This thesis discusses the question to what extent and how European and Dutch competition law can be enforced using private law techniques within the Dutch legal system. A principal reason for... Show moreThis thesis discusses the question to what extent and how European and Dutch competition law can be enforced using private law techniques within the Dutch legal system. A principal reason for enquiring into this question is the modernisation and decentralisation of European competition law enforcement. Chapter 2 discusses the objectives and contents of competition law. Chapter 3 considers the main points of the question how the public law enforcement of competition law works. Chapter 4 explores the contours of the different options and developments in the private law enforcement of competition law. Chapter 5 examines the evolution of the role played by the national court in the private law enforcement of competition law. Chapter 6 explores the arbitrator’s role in the private law enforcement of competition law. Chapter 7 reviews the award of damages on account of breach of competition law. Chapter 8 examines the role played by collective actions in the private law enforcement of competition law. Chapter 9 explores evidentiary problems in the private law enforcement of competition law and the possible solutions. Chapter 10 discusses several aspects of private international law that could play a role in the private law enforcement of competition law. Chapter 11, finally, contains some concluding observations. Show less
