The Indo-European u-stem nouns merged almost completely with the o-stems in all Slavic languages. In every Slavic language, their combined paradigm shows traces of both original sets of endings.... Show moreThe Indo-European u-stem nouns merged almost completely with the o-stems in all Slavic languages. In every Slavic language, their combined paradigm shows traces of both original sets of endings. The merger of the two paradigms began before the earliest attestations of Slavic, but the attested evidence allows us to determine that the paradigms must have been distinct in late Common Slavic. The original distribution between u- and o-stems was blurred when they started to merge. The endings were redistributed on the basis of phonological and semantic criteria. In this paper it is argued that a similar process took place in the accentuation of masculine o- and u-stems in Slavic. The accentual phenomena discussed here have alternatively been explained as reflexes of a Proto-Slavic accentual pattern referred to as accent paradigm d. Show less
This article provides an overview of the so-called “Digitally Derived Evidence” (DDE) project of the Kalshoven-Gieskes Forum for International Humanitarian Law (KGF) at Leiden University, which... Show moreThis article provides an overview of the so-called “Digitally Derived Evidence” (DDE) project of the Kalshoven-Gieskes Forum for International Humanitarian Law (KGF) at Leiden University, which examines the different legal standards of evidence used before different national as well as international criminal courts apply to the assessment of international crimes. The project was launched in 2019 by KGF Director Dr. Robert Heinsch and his colleague, Dr. Emma Irving. They initiated and offered students at the Leiden International Humanitarian Law Clinic the opportunity to contribute to the research.The DDE project resulted in the online accessible Leiden DDE database, which offers the Leiden guidelines for the use of digitally obtained evidence in international criminal courts and tribunals as well as a wide range of online resources. These resources aim to make it easier for judges, prosecutors, and defense attorneys to work with digital evidence. Furthermore, this online database aims to support international accountability mechanisms through the in-depth examination of evidentiary issues relating to digitally derived evidence. Show less
본고는 통일의식 연구에서 그동안 활용되지않았던 컨조인트 분석(conjoint analysis)을통해 한국 국민의 통일방식을 더 세부적이고정밀하게 측정하는 데 목적을 둔다. 통일의식을 측정하는 기존 연구 방법론은 직접 단답형다항 선택식 문항으로 통일의 필요성, 시기, 통일관, 통일한반도의 정치체제 등 최종 체제에 관한 질문으로 측정해왔다. 그런데 각... Show more본고는 통일의식 연구에서 그동안 활용되지않았던 컨조인트 분석(conjoint analysis)을통해 한국 국민의 통일방식을 더 세부적이고정밀하게 측정하는 데 목적을 둔다. 통일의식을 측정하는 기존 연구 방법론은 직접 단답형다항 선택식 문항으로 통일의 필요성, 시기, 통일관, 통일한반도의 정치체제 등 최종 체제에 관한 질문으로 측정해왔다. 그런데 각 변수 내 선택지에 대한 선호 혹은 비선호의 강도를 측정할 수 없었기에 어느 조건이 더 중요하게 여겨지는지 알 수 없었다. 따라서 기존 조사 결과를 활용한 복합적 정책 설계는 한계가존재한다. 본 연구는 컨조인트 분석이라는 실험적 조사설계를 활용하여 통일 후의 정치체제, 북한 지도부 정리, 노동당 당원 정리, 남한기업의 북한 경제참여, 북한 지역 군대 주둔문제 등 여러 차원의 속성수준으로 설문지를구성하여 실제 선호도를 도출하고자 한다. 연구 결과는 연합제보다 단일민주 정부에 대한선호, 노동당 당원에 대한 민감한 직위의 배제와 지도부의 기소 등 여러 차원에서 강한 선호가 나타났다. 본 연구는 한국 국민의 통일방안에 대한 구체적인 선호를 보여줌으로써, 통일이 갑작스럽게 이루어질 경우, 통일에 대한 정책설계를 위한 유익한 자료를 제공할 것으로 기대된다. Show less