A recent symposium on the outcomes of the Heritage Act suggests its functioning could be improved. We review some of the main observed shortcomings and potential solutions.
The ICJ Statute stipulates that judges shall exercise their powers impartially. But in reality, can this expectation be achieved? In our recent paper an empirical study was conducted to answer this... Show moreThe ICJ Statute stipulates that judges shall exercise their powers impartially. But in reality, can this expectation be achieved? In our recent paper an empirical study was conducted to answer this question. Show less
De uitgelekte DSM-richtlijn en Online Omroepverordening in het kort. DSM verwijst niet naar de voormalige Staatsmijnen, noch naar het chemiebedrijf dat daar voor in de plaats kwam. In het... Show moreDe uitgelekte DSM-richtlijn en Online Omroepverordening in het kort. DSM verwijst niet naar de voormalige Staatsmijnen, noch naar het chemiebedrijf dat daar voor in de plaats kwam. In het auteursrecht is het voortaan de naam van een nieuw richtlijn-voorstel dat het vervolg vormt van een eerdere aankondiging van de Europese Commissie in mei 2015 over de Digital Single Market (2). Eind augustus 2016 werd bekend dat er eind september een richtlijn (3) en een verordening (4) zullen worden gepresenteerd en vrijwel gelijktijdig lekten de teksten ervan uit. De concept DSM-richtlijn is een mixed bag met voor elk wat wils, met veel fijne afkortingen [OOC staat voor ‘Out of commerce’ works en COO voor ‘Country of origin’] (5). Show less
Binnenkort krijgt iedere auteur recht op een billijke vergoeding voor iedere exploitatie van zijn werk. En het wordt niet een vaag sociaal grondrecht dat niet afdwingbaar is. Het komt in de... Show moreBinnenkort krijgt iedere auteur recht op een billijke vergoeding voor iedere exploitatie van zijn werk. En het wordt niet een vaag sociaal grondrecht dat niet afdwingbaar is. Het komt in de Auteurswet te staan. Er kan niet bij contract afstand van worden gedaan. De uitgever of producent moet deze vergoeding betalen. Dat kan bij de rechter worden afgedwongen. Maar wat is dat, een billijke vergoeding? Wat is billijk? Show less
Hoe 'Luxemburg' de Britt Dekker-vragen gaat beantwoorden (en waarom ze dus eigenlijk niet gesteld hoeven te worden). Bijdrage ingezonden door Dirk Visser, Universiteit Leiden/Klos Morel Vos &... Show moreHoe 'Luxemburg' de Britt Dekker-vragen gaat beantwoorden (en waarom ze dus eigenlijk niet gesteld hoeven te worden). Bijdrage ingezonden door Dirk Visser, Universiteit Leiden/Klos Morel Vos & Schaap. Op 9 januari 2015 nam van AG Van Peursem zijn conclusie in de Britt Dekker zaak (Conclusie AG HR 9 januari 2015, IEF 14536 (GeenStijl Media tegen Sanoma-Playboy-Britt Dekker). Van Peursem geeft een grondig overzicht van de rechtspraak en de literatuur en concludeert tot het stellen van prejudiciële vragen over hyperlinken naar illegale bronnen.In deze bijdrage wordt uitgelegd hoe het Hof in Luxemburg deze vragen gaat beantwoorden en waarom de Hoge Raad ze dus eigenlijk niet hoeft te stellen. Show less
Reading about drones recently, the Alan Parsons Project 1982 song ‘Eye in the sky' came to mind. At one point I had a recording of it, and I never forgot the tune and the atmosphere. There was... Show moreReading about drones recently, the Alan Parsons Project 1982 song ‘Eye in the sky' came to mind. At one point I had a recording of it, and I never forgot the tune and the atmosphere. There was something about that song that I liked, and didn't like at the same time. This to me resembles how I feel about drones: highly technical devices that I like and dislike for what they are. Just as with the song, my ambiguous feeling will probably not go away. Let me mention three bits of recent news to illustrate this. Show less
