In deze bijdrage zal worden stilgestaan bij de problemen die zich kunnen voordoen in gevallen van meervoudige causaliteit in het nadeelcompensatie- en planschadetegemoetkomingsrecht. Hoe dient het... Show moreIn deze bijdrage zal worden stilgestaan bij de problemen die zich kunnen voordoen in gevallen van meervoudige causaliteit in het nadeelcompensatie- en planschadetegemoetkomingsrecht. Hoe dient het causaal verband te worden vastgesteld op het moment dat meer dan één rechtmatige overheidshandeling (mogelijkerwijs) heeft bijgedragen aan het ontstaan van de schade? Om deze vraag te beantwoorden zal eerst worden stilgestaan bij de civielrechtelijke causaliteitsleer en zullen drie hoofdcategorieën van meervoudige causaliteit worden onderscheiden. Vervolgens zal aan de hand van jurisprudentie (en literatuur) worden overgegaan tot de formulering van tien vuistregels om de praktijk meer houvast te bieden bij de vaststelling van het causaal verband in gevallen van meervoudige causaliteit. Ten slotte worden enkele aanbevelingen aan wetgever, bestuur en rechter gedaan waarvan de opvolging naar onze verwachting zal bijdragen aan een verhoogd inzicht in de invulling van het causaal verband in het nadeelcompensatie- en planschadetegemoetkomingsrecht. Show less
De aanpak van de NAM en de overheid met betrekking tot de schadeafhandeling in Groningen is vooral gebaseerd op het aansprakelijkheidsrecht en draagt mede daardoor niet bij aan het herstel van het... Show moreDe aanpak van de NAM en de overheid met betrekking tot de schadeafhandeling in Groningen is vooral gebaseerd op het aansprakelijkheidsrecht en draagt mede daardoor niet bij aan het herstel van het vertrouwen. Inmiddels pleiten steeds meer auteurs en instanties voor ruimhartigheid in de compensatie van de Groninger bevolking. Van de NAM lijkt een dergelijke ruimhartigheid niet te hoeven worden verwacht. Wat voor rol kan de centrale overheid in de schadeafhandeling spelen om het vertrouwen van Groningen terug te winnen en hoe kan van staatswege betrachte ruimhartigheid bijdragen aan het herstel van vertrouwen? In dit artikel wordt gepleit voor een bestuursrechtelijke aanpak die niet alleen over herstel van vertrouwen spreekt, maar zich daadwerkelijk rekenschap geeft van inzichten uit de sociaalpsychologische literatuur over dit onderwerp. Show less
Nadeelcompensatie, planschadetegemoetkoming,publiekrechtelijke taak, meervoudige causaliteit. Is gemeentelijkebesluitvorming of handelen van de Minister van Infrastructuur en Milieu opgrond van... Show moreNadeelcompensatie, planschadetegemoetkoming,publiekrechtelijke taak, meervoudige causaliteit. Is gemeentelijkebesluitvorming of handelen van de Minister van Infrastructuur en Milieu opgrond van haar publiekrechtelijke taak de oorzaak van schade veroorzaakt dooreen geluidsscherm? Show less
Dit is één van de eerste — nog steeds spaarzame —Afdelingsuitspraken over de afbakening van het normaal maatschappelijk risicoin geval van directe planschade. Naast het leerstuk van de abnormale... Show moreDit is één van de eerste — nog steeds spaarzame —Afdelingsuitspraken over de afbakening van het normaal maatschappelijk risicoin geval van directe planschade. Naast het leerstuk van de abnormale last komenook enkele andere leerstukken aan bod. Zo vult de Afdeling haar vaste jurisprudentieover de toelaatbaarheid van compensatie in natura aan. Ook laat zij zich uit overvragen inzake deskundigenadvisering en actieve risicoaanvaarding. Na een korteweergave van de relevante feiten zal de betekenis van deze uitspraak voor dehierboven genoemde leerstukken worden besproken. Show less
![Nut, noodzaak en toekomst van de Handleiding nadeelcompensatie bij infrastructurele maatregelen [O&A 2019/3]](/sites/all/modules/custom/islandora_solr_search/images/defaultimg.png?solr_nav%5Bid%5D=da0fbd855dab741d9085&solr_nav%5Bpage%5D=0&solr_nav%5Boffset%5D=0)
