Summary: Global media discussion and policy responses to the armed conflict in Tigray Region, Ethiopia, that started op 4 November 2020 by the TPLF (Tigray People’s Liberation Front) party-led... Show moreSummary: Global media discussion and policy responses to the armed conflict in Tigray Region, Ethiopia, that started op 4 November 2020 by the TPLF (Tigray People’s Liberation Front) party-led Tigray Regional government, are marked by bias, incompleteness, lack of context understanding, credulity and an anti-federal goverment attitude. The conflict, provoked by an unannounced and treacherous nightly attack by TPLF forces on federal army troups stationed in Tigray to protect the Region, was the result of misplaced power-mongering by the TPLF, and its building up of tension with the federal Ethiopian goverment. The 4 November attack led to a major federal army response. Five days after the attack by TPLF, on 9 November 2021, over 800 Amharic-speaking civilian inhabitants of the town of Mai Kadra in Western Tigray were killed by TPLF-affiliated forces and militias in a gruesome manner – a classic case of ‘ethnic cleansing’. Perpetrators mostly fled to Sudanese refugee camps. These two events - the 4 November attack and the ‘ethnic cleansing’ - were defining dramatic moments in the war. While the conflict unfolded, leading to defeat of the TPLF forces on 28 November 2020 with the taking over of the regional capital Meqele and the flight of the TPLF leadership, many leading Western media and news websites focused on the aftermath and the effects of the fighting in Tigray Region and its population, easily shifting sympathy twards the perceived ‘underdog’ (TPLF). This was followed by hastily written statements by foreign policy makers in EU, USA and UN circles, leading to an emerging policy narrative whereby essential details of the context, the nature of the adversaries, the reasons of the conflict were sidelined. These Atlantic community spokespersons shifted to ‘blaming’ the federal Ethiopian government and ‘demanding’ all kinds of measures from it. Notable was the international community clamouring for ‘unlimited and full access’ for humanitarian aid to ‘prevent famine’, and demand a halt to all hostilities. But meanwhile it did not deliver much aid itself and did as if making it conditional on the federal government following their orders. Part of the international media, several academic associates and researchers who saw acces to their research sites blocked, and diverse TPLF associates in various international organizations continued to fuel the flames of this approach, next to the ‘digital activism’and the production of fake news reports by pro-TPLF persons in Ethiopa and especially in the Tigrayan ‘diaspora’ in the West.All this led to serious misperceptions and unfair bias on the part of the Atlantic countries and the UN vis-à-vis Ethiopia, which endangered integrity, balance, and a proper perspective on causes and consequences, as well as to policies that seemed akin to ‘development aid blackmail’ and sanctimonious lecturing of a fragile, low-income African developing country. In the exercise, the detailed press statements, reports and explanations by Ethiopian parties, including the government and reformist Prime Minister Abiy Ahmed, are routinely neglected or doubted. In contrast, the statements and international messages by TPLF remnants and advocates, marked by a high degree of unreliability, exaggeration and very often lacking truth content, are used uncritically. On the basis of a number of telling examples, this paper describes the above process, analyses the emerging Atlantic discourse and some of its mistakes and wrong assumptions. It thereby pleads for a more balanced, critical approach to the incomplete reporting and wilfull misinformation from questionable sources so as to have the media and Atlantic policy makers develop a more responsible approach.Résumé: parti TPLF (Tigray Peoples Liberation Front), sont marquées par des préjugés, des incomplétudes, un manque de compréhension du contexte, la crédulité et une attitude contre le gouvernement fédéral. Le conflit, provoqué par une attaque nocturne inopinée et perfide par les forces tigréennes contre les troupes de l'armée fédérale stationnées au Tigré pour protéger la région, était le résultat d'une politique de la force mal jugée par le TPLF et sa montée des tensions avec le gouvernement fédéral éthiopien. L'attaque du 4 novembre a évoquée à une réponse directe de l'armée fédérale. Cinq jours après l'attaque du TPLF, plus de 800 habitants civils de langue amharique de la ville de Mai Kadra dans le Tigray occidental ont été tués, le 9 novembre 2021, par des forces et des milices affiliées au TPLF d'une manière horrible - un cas classique de «nettoyage ethnique», et les auteurs ont pour la plupart fui vers les camps de réfugiés soudanais. Ces deux événements - l’attaque du 4 novembre et ce «nettoyage ethnique» - étaient des moments dramatiques cruciales de la guerre. Alors que le conflit se déroulait, conduisant à la défaite des forces du TPLF le 28 novembre 2020 avec la prise de contrôle de la capitale régionale Meqele et la fuite des dirigeants du TPL, de nombreux médias et sites Internet occidentaux de premier plan se sont concentrés sur les conséquences et les effets des combats dans la région du Tigray et sa population, la sympathie se déplaçant facilement vers le «perdant» perçu (TPLF). Cela a été suivi par des déclarations écrites à la hâte par des décideurs politiques étrangers aux cercles de l'UE, des États-Unis et de l'ONU, menant à un récit politique émergent dans lequel les détails essentiels du contexte, de la nature des adversaires et des raisons du conflit ont été mis de côté. Ces portes-parole de la communauté atlantique sont passés à toujours «blâmer» le gouvernement fédéral éthiopien et à «exiger» toutes sortes de mesures de sa part. Il convient de noter que la communauté internationale toujours réclamait un «accès illimité et complet pour l’aide humanitaire» pour «prévenir la famine» et exigeait «‘l’arrêt de toutes les hostilités, mais entre-temps, elle n'a pas fourni beaucoup d'aide et semble la conditionner à ce que le gouvernement fédéral suive ses ordres. Une partie de la presse mondiale, plusieurs universitaires qui ont vu l'accès à leurs sites de recherche bloqué, et divers associés du TPLF dans diverses organisations internationales ont continué à alimenter les flammes de cette approche, à côté de «l'activisme digitale» et de la production de «fake news» et rapports douteux de personnes pro-TPLF en Ethiopie et en particulier dans la «diaspora» tigréenne en Occident. Tout cela a conduit à de graves perceptions erronées et à des préjugés injustes de la part des pays atlantiques et de l'ONU vis-à-vis de l'Éthiopie qui ont mis en danger l'intégrité, l'équilibre et une bonne perspective des causes et des conséquences, ainsi qu’a des politiques qui semblent s'apparenter à une approche sur base de «development aid blackmail» et des discours moralisateurs envers un pays africain pauvre et en développement fragile. Dans l'exercice, les déclarations de presse détaillées et les explications de la part de l’Éthiopie, y compris le gouvernement et le Premier Ministre réformiste Abiy Ahmed, sont régulièrement négligés ou mis en doute. En revanche, les déclarations et les messages internationaux des défenseurs du TPLF, marqués par un degré élevé de manque de fiabilité, d'exagération et souvent dépourvus de contenu véridique, sont utilisés sans critique. Sur la base d'un certain nombre d'exemples révélateurs, cet article décrit le processus ci-dessus et analyse le discours atlantique émergent et certaines de ses erreurs et hypothèses erronées. Il plaide ainsi pour une approche plus équilibrée et critique du reportage incomplet et de la désinformation afin que les médias et la politique atlantique développent une politique plus responsable. Show less
In een recent verschenen notitie van de Adviesraad Internationale Vraagstukken wordt een pleidooi gehouden voor ‘diplomatie van duurzame ontwikkeling’. Het Nederlandse buitenlandse beleid heeft de... Show moreIn een recent verschenen notitie van de Adviesraad Internationale Vraagstukken wordt een pleidooi gehouden voor ‘diplomatie van duurzame ontwikkeling’. Het Nederlandse buitenlandse beleid heeft de laatste jaren sterk ingezet op zogenaamde ‘economische diplomatie’. Daarmee lijkt een stap gezet te zijn in de richting van een vorm van diplomatie waarbij het Nederlandse economische belang meer centraal staat. Maar welke belangen zijn dat dan? Naast bezuinigingen worden tegelijkertijd nieuwe beleidsinstrumenten ontwikkeld waarvan de effectiviteit nog bewezen moet worden. Deze dubbelslag vertegenwoordigt een (her)oriëntatie op de diplomatieke inzet van Nederland, welke vooral gevolgen lijkt te hebben voor het ontwikkelingsbeleid. Dat levert verhitte debatten op, zeker wanneer de financiële consequenties van dit beleid voor bestaande belangengroepen duidelijk worden. Deze discussie is weinig productief zolang een meer integrale en strategische visie op de beoogde diplomatieke inzet niet gedeeld wordt. Wat kan derhalve als gezamenlijk (bilateraal) belang van zowel Nederland als de ontvangende landen worden gezien? Juist voor een klein land als Nederland is een integrale – slimme, pragmatische, maar ook doelgerichte en duurzame - benadering essentieel. Een preciezere framing van het beleid is daarom gewenst: van economische diplomatie, waarbij het er niet toe doet welke handelsstromen op gang worden gebracht (zolang het maar veel is), naar duurzame diplomatie, ofwel ‘diplomatie van duurzame ontwikkeling’, waarbij veel meer wordt nagedacht over de kwaliteit, de doelstelling en de lange termijn invulling van deze relaties. Deze Working Paper is een co-produktie met het Partnerships Resource Centre, Erasmus University Rotterdam. Ook verschenen in de reeks PrC working paper 2017. Show less
The US war on terrorism and preparations for war against Iraq have enormously increased the strategic value of West African oil reserves. This comes at a time when there have been massive new... Show moreThe US war on terrorism and preparations for war against Iraq have enormously increased the strategic value of West African oil reserves. This comes at a time when there have been massive new discoveries in offshore waters. This article focuses on the increased US interests in West African oil. It exposes the African oil lobby in Washington and describes a new form of public-private partnership between the World Bank Group, the government of Chad and private investors. Furthermore, the article discusses the effects that the US interest in enhanced oil production in West Africa is likely to have on West African politics in the next few years. Notes, ref. [ASC Leiden abstract] Show less
This report constitutes a synthesis of three case studies of intrastate conflicts in Africa. Research was conducted in the context of the Conflict Policy Research Project executed by the... Show moreThis report constitutes a synthesis of three case studies of intrastate conflicts in Africa. Research was conducted in the context of the Conflict Policy Research Project executed by the Netherlands Institute of International Relations 'Clingendael' for the Netherlands Ministry of Foreign Affairs. The conflicts concerned are the civil wars in Liberia, Rwanda and Sudan. The details of these conflicts and the policy interventions undertaken by the Netherlands and other actors vis-aI_-vis these countries can be found in the respective reports (M.V. van Baarsen: The Netherlands and Sudan: Dutch policies and interventions with respect to the Sudanese civil war; P. Douma: The Netherlands and Rwanda: a case study on Dutch foreign policies and interventions in the contemporary conflict history of Rwanda; K. van Walraven: The Netherlands and Liberia: Dutch policies and interventions with respect to the Liberian civil war). The present contribution presents the main conclusions and arguments of the three country studies. It briefly describes the issues, actors and dynamics of the intrastate conflicts in Sudan, Rwanda and Liberia and summarizes the political, humanitarian and post-conflict interventions undertaken by the Netherlands and other actors (Ecomog, United Nations, Inter-Governmental Authority for Development, IGAD) Show less
De eerste democratische algemene verkiezingen in Zuid-Afrika in 1994 na de afschaffing van de apartheid wekten ook hoge verwachtingen wat betreft een nieuw buitenlands beleid, in het bijzonder ten... Show moreDe eerste democratische algemene verkiezingen in Zuid-Afrika in 1994 na de afschaffing van de apartheid wekten ook hoge verwachtingen wat betreft een nieuw buitenlands beleid, in het bijzonder ten aanzien van de buurlanden en de overige landen in Zuidelijk Afrika. Een terugblik na vijf jaar leert dat het land de rol van vooruitstrevend politie-agent, vredestichter en economische katalysator in Afrika niet heeft waargemaakt. Het ethisch idealisme heeft in het buitenlands beleid plaatsgemaakt voor een politiek van realistisch eigenbelang. Voorbeelden zijn de agressieve economische expansie, wapenexport en militaire interventie in Lesotho. De rol bij vredesmissies in Afrika was tot dusver zeer bescheiden. Een assertiever buitenlands beleid kan echter dezelfde irritatie oproepen als economische expansie. Inbedding in de SADC verdient de voorkeur, maar helaas bleek het veiligheidsorgaan van de SADC (Organ on Politics, Defence and Security) tot dusver machteloos. Show less
This study analyses Dutch foreign policy towards Liberia during the civil war between 1990 and 1997 with the aim of identifying policy options for the improvement of the Dutch contribution to... Show moreThis study analyses Dutch foreign policy towards Liberia during the civil war between 1990 and 1997 with the aim of identifying policy options for the improvement of the Dutch contribution to international interventions in violent conflicts in Third World countries. An introductory chapter on sources and concepts is followed by a chapter on the background and causes of the civil war in Liberia. Ch. 3 deals with interventions by other external actors - the United States, the OAU and the United Nations, and Ecomog (ECOWAS Cease-Fire Monitoring Group). Ch. 4 focuses on the role of the Netherlands, paying attention to both project interventions and political and diplomatic initiatives. The Dutch policy is assessed and conclusions are presented in ch. 5. Show less
Ondanks een hongersnood van zeer dramatische omvang, interne politieke onrust, aanhoudende burgeroorlog en economische problemen lijkt het door militairen geleide bewind in Ethiopië stevig in het... Show moreOndanks een hongersnood van zeer dramatische omvang, interne politieke onrust, aanhoudende burgeroorlog en economische problemen lijkt het door militairen geleide bewind in Ethiopië stevig in het zadel te blijven zitten en de 'revolutie van bovenaf' voortgang te maken. Wat zijn hierbij op langere termijn de perspectieven voor de Ethiopische staatkundige eenheid en sociaal-economische ontwikkeling, en wat is de positie van het land in internationaal opzicht? Deze vragen worden in het verlengde van elkaar beantwoord in de volgende delen: huidige politieke structuur - spanning tussen nationale regering en etnische en regionale bewegingen - Ethiopië en de regio - de internationale positie van Ethiopië. Show less
