AB 2012/324

Author(s):
Drahmann, A. (0000-0001-6457-8774)
Published
2012
Publication type
Annotation

Abstract

Deze Letse zaak is om drie redenen interessant. Allereerst wordt ingegaan op de ontvankelijkheid van de prejudiciële vraag, omdat betwist wordt dat sprake is van een grensoverschrijdend element (r.o. 16-22). Ten tweede komt de afbakening tussen art. 49 EG (vrij verkeer van diensten) en art. 43 EG (vrij verkeer van vestiging) aan de orde (r.o. 23-32). Ten slotte wordt de vraag beantwoord of bepalingen die bestuursorganen een ruime beoordelingsbevoegdheid geven (hierna door mij ‘open normen’ genoemd) in strijd met de transparantieverplichting kunnen zijn (r.o. 33-48).

Date issued
2012
Language
Dutch
Is part of
Administratiefrechtelijke Beslissingen (2012), AB 2012/324
hdl
1887/68104

Juridical information

Court
HvJEU, 2012-07-19
Decision date
2012-07-19
Case number
C-470/11
ECLI reference
ECLI:EU:C:2012:505