Dépasser la « ligne dans le sable »: examen de trois attitudes djihadistes à l'égard des accords de Sykes-Picot
Abstract
Pourquoi l’État islamique n’est-il pas détruit alors même qu’il ne possède plus, ou presque, de territoire sous son contrôle au Levant ? Comment l’organisation parvient-elle à maintenir ses ambitions califales en dépit de son a-territorialité ? Comment le groupe conçoit-il son espace, ses frontières et sa relation au territoire ?
Cet article compare la façon dont les groupes État islamique (EI) et al-Qaïda (AQ) évoquent les Accords Sykes-Picot de 1916 dans leur propagande.
Islamic StateAl QaedaJustificationPropagandaSykes-PicotBordersTerritoryLegitimacy
