Weerbare democratie: de grenzen van democratische tolerantie

Rijpkema, B.R. (2015)

Doctoral Thesis

Verkiezingen zijn het democratische moment bij uitstek. Maar wat nu als een meerderheid stemt voor het afschaffen van de democratie? Is dat nog democratisch? Moet een democratie tolereren dat antidemocraten streven naar haar afschaffing? In Weimar-Duitsland (1919-1933) was de gedachte: ja, dat moet een democratie toestaan; een democratie is waardeneutraal. Het maakte de quasi-legale afschaffing van de democratie mogelijk. Democratische zelfdestructie, en de dreiging die daarvan uitgaat, zien we echter van het vroege Athene tot het hedendaagse Turkije. Democratie lijkt de ingrediënten voor haar eigen afschaffing in zich te dragen – de vraag is: wat mag je en wat kun je daar tegen doen? Dit proefschrift behandelt een existentiële vraag voor elke democratie: hoe ver reikt tolerantie? Tegen de achtergrond van historische en actuele voorbeelden worden de denkers besproken die zich over deze fundamentele kwestie hebben gebogen. Het proefschrift biedt daarmee een nieuw perspectief op democratie, een pleidooi voor democratie als zelfcorrectie en een rechtvaardiging voor democratische zelfverdediging.

• Democratie
• Weerbare Democratie
• Rijpkema
• Bonger
• Van den Berg
• verbod op antidemocratische partijen
• eeuwigheidsclausule
• grondwettelijke verankering

• All authors: Rijpkema, B.R.
• Supervisor: Cliteur, P.B.
• Qualification: Doctor (dr.)
• Awarding Institution: Faculty of Law, Leiden University
• Date: 2015-12-12