Noot bij ABRvS 15 maart 2023 (Wob en journalistiek privilege)

Author(s):
Hins, A.W. (0000-0002-0326-6475)
Published
2023
Publication type
Annotation

Abstract

De Wet openbaarheid van bestuur kende geen bijzondere regeling voor het verstrekken van informatie aan journalisten. Volgens de Afdeling bestuursrechtspraak verplicht artikel 85 AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) ook niet tot een ruimere regeling. In de annotatie wordt gesteld dat de Afdeling meer aandacht had moeten besteden aan de aanvullende werking van artikel 10 EVRM wat betreft de toegang tot overheidsinformatie. Ook wordt ingegaan op enkele wijzigingen die de recente Wet open overheid heeft gebracht.

Bestuursrechtelijke procedure van een journalist tegen de burgemeester van Amsterdam op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Verzocht werd om informatie over de uitvoering van het Amsterdamse programma ter voorkoming van radicalisering bij jongeren. Daarmee zijn gevoelige persoonsgegevens gemoeid inzake godsdienst en etnische afkomst. Tegelijk is het een materie van groot maatschappelijk belang. De Wob kende geen bijzondere regeling voor het verstrekken van informatie aan journalisten. De Afdeling oordeelt dat artikel 85 AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) ook niet tot een ruimere regeling verplicht. Het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Openbaarheid van bestuurWet open overheidBijzondere persoonsgegevensJournalistieke exceptieAlgemene Verordening Gegevensbescherming
Date issued
2023-07-07
Language
Dutch
Is part of
Jurisprudentie bescherming persoonsgegevens (2023), Vol. 11, no. 3, p. 547-562, JBP 2023/74
hdl
1887/3674327

Juridical information

Court
ABRvS, 2023-03-15
Decision date
2023-03-15
Case number
202102563/1/A3
ECLI reference
ECLI:NL:RVS:2023:1046