Interview met voormalig D'66-Tweede Kamerlid Bert Bakker: "de missie Uruzgan is pappen en nat houden, als je geluk hebt"

Abstract

Als onderdeel van de internationale vredesmacht International Security Assistance Force (ISAF) van de NAVO zijn er sinds augustus 2006 ruim 1400 Nederlandse militairen gelegerd in de Afghaanse provincie Uruzgan. Om de Nederlandse deelname aan deze missie was veel te doen en leidde tot grote verdeeldheid in de politiek. Niet alleen tussen de regering en de oppositie, maar ook tussen de toenmalige coalitiepartners onderling.Wat heeft Nederland toch eigenlijk te zoeken in Afghanistan? En waarom was D'66 toch tegen deze missie, maar besloot het kabinet en het parlement wel om naar Uruzgan te gaan? In dit interview neemt Bestuurskundige Berichten samen met voormalig 0'66-Kamerlid Bert Bakker de Uruzgan-kwestie onder de loep. In 1999 was Bakker voorzitter van de Tijdelijke Commissie Besluitvormingvorming Uitzendingen. Deze commissie had als doel het toetsingskader voor militaire missies te evalueren en te herzien. Na de val van Kabinet Kok II werd Bakker benoemd als voorzitter van de Parlementaire Enquêtecommissie Srebrenica. Als tegenstander van de NAVO operatie naar Uruzgan en als regeringspartij kwam 0'66 in een ongemakkelijke positie terecht.