Als een prachtig boek : Nederlandse Geloofsbelijdenis artikel 2 in de context van de vroegreformatorische theologie

Abstract

Is er in NGB artikel 2 sprake van twee bronnen van godskennis? Volgens KarlBarth is dit inderdaad het geval. Hij heeft de confessie op dit punt scherpgekritiseerd. Barth houdt de NGB ervoor medeverantwoordelijk dat het virus vande natuurlijke theologie in de kerk van de Reformatie weer is binnengeslopen.Om artikel 2 tegenover Barths kritiek te redden, is in de postbarthiaansereceptiegeschiedenis veelal gekozen voor een uitleg waarbij de tekst vanachter naar voren wordt gelezen: wie God via de Bijbel heeft leren kennen, kanHem vervolgens, met behulp van de bril van de Bijbel, ook terugvinden in degeschapen werkelijkheid.Wat bedoelde Guy de Brès echter zelf, toen hij artikel 2 opschreef? In eenpoging om zijn intenties te achterhalen, wordt de tekst in de context van devroegreformatorische theologie geplaatst. Allereerst worden andere geschriften van De Brès onderzocht, daarna geschriften van contemporaine reformatoren.Het historische onderzoek leidt tot een nieuw en grondig gedocumenteerdvoorstel voor een auteursintentionele uitleg van artikel 2. In het laatste deelvan deze studie komt de vraag aan de orde wat de actuele betekenis van dezeconfessionele tekst is voor de hedendaagse geloofsverwoording ten aanzienvan onze kennis van God.