AB 2012/63

Abstract

De appellante in deze zaak wordt geconfronteerd met een kwaliteitsoordeel van verschillende adviescommissies over haar afgewezen aanvraag dat voor haar volledig uit een ‘black box’ komt rollen. Dat is een situatie die bij subsidietenders helaas wel vaker voorkomt. Bij het CBB voert appellante een aantal klachten aan die zien op het gebrek aan transparantie bij de verdeling van de in geding zijnde schaarse subsidie. De uitspraak trekt om verschillende redenen de aandacht. Het CBB komt met een aantal interessante overwegingen over de vereiste transparantie voorafgaand aan een subsidietender (punt 2) en na afloop daarvan (punt 3). Verder laat de uitspraak zien dat onder druk van het Europese recht verschil dreigt te ontstaan tussen de normering van enerzijds besluiten over schaarse publieke rechten waarop het transparantiebeginsel zonder meer van toepassing is en anderzijds schaarse publieke rechten waarop dit beginsel niet direct van toepassing is (punt 4).