Persistent URL of this record https://hdl.handle.net/1887/138122
In Collections
This item can be found in the following collections:
AB 2020/301 Openbaarheid van bestuur. Verwijderde mailbox
Essentie
Na een ingediend Wob-verzoek zijn op dit verzoek betrekking hebbende documenten onherstelbaar verwijderd door het college. Deze verwijdering is onrechtmatig, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.
Samenvatting
Uit het voorgaande volgt dat de mailbox van de oud-burgemeester niet is terug te halen via het parallelle externe datacentrum, omdat dat synchroon loopt aan het datacentrum bij de gemeente en de mailbox daarin niet terug te halen is. De mailbox is namelijk onherstelbaar verwijderd nu zowel de bovengenoemde termijn van dertig dagen als die van drie maanden al lang zijn verstreken. Dit betekent dat niet meer kan worden nagegaan of de mailbox documenten bevatte die onder het Wob-verzoek van appellant vallen. Hoewel het besluit van 3 juli 2018 onrechtmatig is omdat de mailbox niet had mogen worden vernietigd, heeft de rechtbank na vernietiging van dit besluit terecht de rechtsgevolgen ervan in stand gelaten. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de...
Essentie
Na een ingediend Wob-verzoek zijn op dit verzoek betrekking hebbende documenten onherstelbaar verwijderd door het college. Deze verwijdering is onrechtmatig, maar de rechtsgevolgen blijven in stand.
Samenvatting
Uit het voorgaande volgt dat de mailbox van de oud-burgemeester niet is terug te halen via het parallelle externe datacentrum, omdat dat synchroon loopt aan het datacentrum bij de gemeente en de mailbox daarin niet terug te halen is. De mailbox is namelijk onherstelbaar verwijderd nu zowel de bovengenoemde termijn van dertig dagen als die van drie maanden al lang zijn verstreken. Dit betekent dat niet meer kan worden nagegaan of de mailbox documenten bevatte die onder het Wob-verzoek van appellant vallen. Hoewel het besluit van 3 juli 2018 onrechtmatig is omdat de mailbox niet had mogen worden vernietigd, heeft de rechtbank na vernietiging van dit besluit terecht de rechtsgevolgen ervan in stand gelaten. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de informatie niet valt te reproduceren en dat deze procedure daar niets aan kan veranderen. Het college opdragen opnieuw op bezwaar te beslissen of nader onderzoek te doen, kan er niet toe leiden dat het college alsnog documenten openbaar maakt die onder het Wob-verzoek vallen. Omdat appellant in deze procedure dus niet meer kan bereiken, kan in het midden blijven of door de verwijdering van de mailbox in strijd met de Archiefwet is gehandeld.
- All authors
- Drahmann A., Bakkum M.H.A.
- Date
- 2020-08-30
- Journal
- AB Rechtspraak Bestuursrecht
- Volume
- 2020
- Issue
- 32
- Pages
- 2005 - 2010
- Annotation number
- AB 2020/301
Juridical information
- Court
- ABRvS
- Decision date
- 2020-06-03
- Case number
- 201906998/1/A3
- ECLI reference
- ECLI:NL:RVS:2020:1342